Версия для печати темы

Автор: pampers 17.7.2009, 0:56

какие маркеры более неприхотливые (грязь , вода , температура и т.д.): тактические или электронные ?

Автор: Talrus 17.7.2009, 10:07

ИМХО

- механика хороша неубиваемостью, особенно в прокате
- механика хороша для антуража (тяжело, громко и др)
- механика проигрывает электронике в удобстве и скорострельности
- жаль на маркер стоимостью 4 тыс вешать приблуды (фидеры, стволы и др) стоимостью превышающий сам маркер :-) На электроники меньше жаба душит. Это примерно как ВАЗ тюнинговать ксеоном и др ...

- электроника имеет батарейки - основной минус
- второй минус электроники - цена. Стоимость маркера - это одно, стоимость всего комплекта - это другое.
- электроника позволяет "заливать" противника - скорострельность
- с появлением тактических электронных маркеров появилась возможность и антуража
- электроника боится холода и влажности (но это спорно - не надо в лужи кидать!!!)

Автор: Fisk 17.7.2009, 10:07

Ясень пень - механические (ты их обозвал тактическими). Типпман98 тому ярчайший пример.

Автор: Nikolas 18.7.2009, 18:04

Цитата(Talrus @ 17.7.2009, 11:07)