Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Насколько надежно защищает маска глаза пейнтболиста?
III Гвардейская рота > Общий форум ТПК "III Гвардейская Рота" > Информаторий
Talrus
Насколько надежно защищает маска глаза пейнтболиста?
http://info.paintball.ru/?act=ob&id=484

Насколько надежно защищает маска глаза пейнтболиста? Вот результаты теста, проведенного в свое время для компании V-Force - по маске стреляли из шотгана с расстояния 10 метров. При этом общий вес заряда был примерно в 10 раз тяжелее пейнтбольного шарика, а скорость полета дроби - в 3,5 раза выше скорости полета.

На всякий случай, хотим напомнить, что маска должна плотно сидеть на голове и быть надежно зафиксирована резинкой, а линза не иметь трещин, сколов и т.п. дефектов.

Результаты испытания
лексановой линзы для масок V-Force (тем же производителем выпускались маски и линзы для брендов Z-Leader, Brass Eagle, Eye Tactical, Tippmann и некоторых других)

Оружие: полуавтоматический шотган 12-го калибра Remington 1187, ствол 70 сантиметров
Патрон: усиленный, 12-го калибра
Заряд: 35 грамм свинцовой дроби №6
Скорость и дистанция: 400 м/сек, 10 метров

Результат: поражающие элементы сквозь линзу не прошли.







Remington 1187



Sadist
прикольная статья!

главное чтоб народ не начал стреляться из ружий и травматов))))
КИНОЛОГ
Да,уж...
Никогда бы не подумал...
saver24
Ремингтон - г.вно wink.gif
Fisk
Ну не из калаша же проверять))))
Сержант
Во-во)) Я только хотел сказать: А ты из АК стрельни))))) Бронебойной пулей)))
-=ПосылашкА=-
http://www.youtube.com/watch?v=JHbRqB_pF7g...feature=related
Ствол Beretta CX4 .40
Тип самозарядный карабин
Калибр 9x19 Luger / Parabellum, 9x21 IMI, .40SW и .45ACP
Вес без патронов 2,57 кг
Длина 755 мм
Длина ствола 423 мм
Емкость магазина 10 - 20 патронов

Линза сломалась (как и пишут во всех техничках про линзы), но пуля навылет не прошла.
Fly
Это пизика.. (Как говорила моя учительница по физике smile.gif )

Вот если б маску одели на арбуз (по весу/размеру схожему с чел. головёшкой), результат, мне кажется, был бы иной. В кач-ве экспериента попробуйте ножом пробить пустой пакет из-под молока и такой же пакет, но залитый водой (молоко-то жалко)..
А что касается линзы: такой же финал будет если так же зажимать ее струбциной (при лапке струбцины с таким же радиусом закругления. как и у пули), вот только следа подплавления не будет. А вот одели бы линзу на пластелиновую болванку (с плотным прилеганием с внутр. стороны), на ней красовалось бы ровненькое отверстие..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.